欢乐麻将下载|qq麻将免费作弊器
咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 民商類案例 >> 交通事故案例 >> 查看資料

車禍救人未報案,警方能否定全責?

發布日期:2019-08-16    作者:李丹律師
案情簡介:車禍救人未報案
魏某駕駛摩車禍救人未報案托車行駛途中,與李某騎行的人力三輪車相撞,造成李某受傷及車輛受損。“因為我是下坡,他是上坡,所以他倒地受傷了,而且他年紀也比較大,我就沒有想太多,就第一時間把他送往醫院,所以沒有來得及報警,我又沒有跑。”魏某說。
送往醫院后,魏某通知了李某的家屬,并借錢墊付了醫療費。5天后,李某的家屬書面向警方報警。警方隨后出具事故認定書,以“發生道路事故后,一方當事人未及時停車,不保護現場或者有條件報案而不及時報案,致使事故基本事實無法查清,承擔全部責任”為由,認定魏某承擔此次事故的全部責任。
隨后,李某將魏某訴至法院,要求魏某根據警方的責任認定書承擔全部責任,賠償各項損失9萬余元。
法院審理:法院判減責
四川省綿陽市安州區人民法院對此案審理后認為,魏某在事后有條件報警的情況下始終沒有報警確有過錯,應予擔責;但其在事故現場未報警未保護現場是為了將李某盡快送至醫院,系為及時救人而非逃避法律責任,其行為符合公序良俗,應予以肯定;而李某亦未在第一時間向警方報警,對事故現場無法查清也應承擔一定責任。對于警方出具的交通事故認定書,法院指出,交通事故責任不等同于民事賠償責任,交通事故認定書不能作為民事侵權責任分配的唯一依據。據此,法院綜合案情后,認定李某因此次交通事故造成的損失共計7.28萬余元,李某承擔25%的責任,魏某承擔75%的責任。
律師說法:警方能否定全責
機動車事故發生時,理應將人的生命與健康置于首要地位,使車禍受害者獲得及時送醫救治,倡導尊重人權的社會風尚。及時救人的行為符合公序良俗,應予以肯定。本案正是基于此種價值理念,綜合考慮公序良俗的社會影響,才沒有完全采信道路交通事故的責任劃分意見而作出判決。
【如果侵犯著作權,請聯系我們刪除】
沒找到您需要的? 您可以 發布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發布咨詢
發布您的法律問題
推薦律師
畢麗榮律師
廣東廣州
陳曉云律師
北京海淀區
宋昕律師
廣東深圳
趙江濤律師
北京朝陽區
徐榮康律師
上海長寧區
殷運健律師
重慶江北
年遇春律師
廣東深圳
龍成律師
四川成都
蒙彥軍律師
陜西西安
熱點專題更多
免費法律咨詢 | 廣告服務 | 律師加盟 | 聯系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網站地圖
載入時間:0.01610秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權所有:110.com
欢乐麻将下载 打鱼找漏洞赚一千多万 比分直播 祥金彩票网站 金凤凰app下载 重庆时时彩开奖号码 百人炸金花规则 会员管理系统源代码 到底有没有北京时时 郜林 派克娱乐